Gegenüberstellung der verschiedenen
Wellenbereiche und Modulationsmethoden

1.) Vorteile der Kurzwelle im Vergleich zu 3G, Satellit, FM, WWW

+ Durch die Ausbreitungsbedingungen über die Ionosphäre können relativ billig Millionen von Menschen mit Radiosendungen versorgt werden.

+ Über ideologische Grenzen hinweg kann unzensiert informiert werden.

+ In der dritten Welt gibt es nur für 1% der Menschen Zugang zum WWW und da auch nur im kostenpflichtigen Internet-Café. Nicht attraktiv fürs Hören von Webradio. Ähnlich ist es mit der Verbreitung von 3G, FM oder gar Satellitenempfangseinrichtungen.

+ Bei Kurzwellensignalen sind die Nutzer, anders als bei Webradio, nicht zu identifizieren und die Störung (Jamming) der Programme schwieriger, als einfach das Internet eines Landes zu blockieren oder zu zensieren.

+ Ein Batterie-KW-Radio ist im hintersten Winkel der Welt um 20 USD erhältlich und funktioniert immer.

+ Keine aufwändige Sat-Schüssel nötig - in China garnicht erlaubt.

+ Mobiler Empfang einfach und unbemerkt möglich.

2.) Unterschiedliche Modulation

2.1.) Nachteil der digitalen im Vergleich zur analogen Modulation

- Wird der Nutzdatenstrom auf Kosten des Fehlerschutzes gegen Störungen zu eifrig vollgepackt, so häufen sich die Unterbrechungen des Audiosignals.

- Bei analoger Modulation hört man trotz schlechter Signalstärke oder EMV-Störungen noch irgendetwas Verständliches. Bei digitaler Modulation gibt es entweder top Qualität nur bei starkem Signal oder garnichts. In der Praxis hat man selten gute Bedingungen: Man sitzt in einem Stahlbeton-Gebäude, im Schatten von Bergen oder Gebäuden. Man hat EMV-Störungen oder befindet sich nicht exakt im Zielgebiet des Senders.

- Mindestens doppelter Stromverbrauch des DRM-Empfangsgerätes gegenüber zu AM-Empfänger. Dadurch Bedarf von teureren Akkus statt billiger Alkali-Mangan-Batterien.

- HiTech-Elektronik im DRM-Empfänger ist noch teuer in der Anschaffung und empfindlicher als AM-Empfänger. Die DRM-Empfänger sind größer.

2.2.) Vorteile der digitalen im Vergleich zur rein analogen Modulation

+ Komfortable Handhabung, bequeme Bedienung

+ Gute und gleichbleibende Tonqualität (auch Stereo)

+ Signalrobustheit gegen Fading, Mehrwegempfang und atmosphär. Störungen

+ Anzeige des Sendernamens, Integrierte Datendienste: EPG, interaktive Nachrichtenseiten "News Journaline", Textmeldungen, Bilder, Video-Livestream "Diveemo", Uhrzeit

+ Automatische Frequenzumschaltung AFS (wie RDS bei UKW)

FAZIT

Nach mehr als 3 intensiven Jahren der Praxiserfahrung mit meinem HIMALAYA2009 in Europa und Asien und meinen noch längeren Beobachtungen am Markt (Sendestunden, Empfänger), lautet mein Fazit folgendermaßen:

Der massive Nachteil der Nicht-demodulation bei schwachem Signal lässt diese Technologie für mich derzeit für eine breite Anwendung noch scheitern.
AM ist und bleibt das billige und zuverlässige Medium zur objektiven Fernversorgung für Schwellenländer und die dritte Welt. Alle oben genannten Nachteile von DRM sprechen derzeit massiv gegen eine Ablöse von AM! Als Ergänzung für Europa ist es faszinierend.

Hörbeispiele, Demo-Videos

Das DRM-Logo ist eine Marke der DRM Association und wird hier unter Lizenz verwendet.
DRM-Logo (C) DRM Association 1998